Eduardo Grígolo Eu, ainda,
prefiro acreditar que esse resultado foi manipulado. Fica difícil acreditar em
lisura, pleito democrático, etc e tal, com tanta sujeira envolvendo o PT e seus
asseclas. Talvez, seja esta
Para
awg.wagner@gmail.com José Carlos
Cerione carmem.vieceli@brf-br.com carvalho.fabi@ig.com.br cidadetv.evaldo@ig.com.br
e 26 mais...
Out 30 em 9:28 PM
Eu, ainda, prefiro acreditar que esse resultado foi manipulado. Fica
difícil acreditar em lisura, pleito democrático, etc e tal, com tanta sujeira
envolvendo o PT e seus asseclas.
Talvez, seja esta a nossa sina....
Abraços!
Eduardo
> Assunto: O que fez Minas Gerais
> repassando...
> > Nasci em Minas Gerais por
> não ter tido a oportunidade de escolha, mas sou admirador
> de outro mineiro, o poeta Carlos Drumond de Andrade que
> dizia a seguinte verdade : " O MINEIRO SOMENTE É
> SOLIDÁRIO NO CÂNCER "
> Aécio
> sonhou, mas Minas não se
> cumpriu.
>> Não adianta. O fato da
> eleição é este. Os mineiros nos apontaram uma esperança
> para, em seguida, derrotar o nosso sonho. Não a totalidade
> dos mineiros, mas uma parte dos nossos irmãos outrora
> inconfidentes cometeu um terrível erro histórico, que
> custará muito caro ao resto do país. Os números não
> mentem, só mostram verdades inconvenientes.
> Primeiro
> ponto: se Aécio Neves tivesse
> feito 62,76% em Minas Gerais estaria eleito presidente do
> Brasil. Teria feito 1.731.000 votos a mais e, evidentemente,
> tirado 1.731.000 votos de Dilma Rousseff. Ela terminaria a
> eleição totalizando 52.770.000 votos. Ele somaria
> 52.772.000 votos, sendo eleito presidente da
> República.
> Segundo
> ponto: Minas, mesmo assim, ainda
> teria dado menos votos ao mineiro Aécio Neves do que São
> Paulo, onde 64,31% dos paulistas sufragaram o tucano, dando
> um exemplo de maturidade política e de desapego a
> regionalismos. E mesmo em meio a uma enorme crise hídrica,
> causada pela falta de chuvas. Que crise Minas enfrenta para
> dar uma punhalada nas costas do seu mais dileto filho,
> esperança de metade do país em dias melhores?
> Nenhuma. Mineiros que derrotaram Aécio, porque ele recebeu 48,36%
> dos votos no estado. Como precisaria de 62,76%, apenas
> 14,40% foram os responsáveis pela derrota do seu maior
> político. E, certamente, estes 14,40% não vivem de Bolsa
> Família, não moram no Vale do Jequetinhonha, não são
> pobres coitados que teriam motivos, por uma campanha suja e
> nojenta feita pelo PT, para não votarem em Aécio com medo
> de perder seus benefícios. Com toda certeza também não
> fazem parte do tradicional voto partidário petista. Mais
> certo é que façam parte da tradicional família
> mineira.
> Portanto, nós brasileiros,
> não devemos culpar os nordestinos ou os beneficiários de
> programas sociais pela derrota de Aécio Neves. Pelo menos
> antes de condenar esta pequena parte de mineiros que não
> são petistas, que não são bolsistas, mas que devem
> carregar em si alguma herança genética de Silvério dos
> Reis ou mesmo do carrasco que enforcou
> Tiradentes.
> > não foi motivada por brasileiros. Estes só lhe deram
> alegrias. Foram estes mineiros, estes poucos mineiros que
> apequenaram a História de Minas e sangraram o seu
> coração. Carlos Drummond de Andrade, o mais mineiro de
> todos, escreveria ontem para Aécio: Nossa dor
> não advém das coisas vividas, mas das coisas que foram
> sonhadas não se cumpriram. Aécio sonhou, mas
> Minas não se cumpriu. Dói. Dói demais da
> conta.
>
